Billig udvikling af SaaS hjemmeside

Mange SaaS-startups bruger for meget tid og for mange penge på hjemmesider, der loader langsomt og ikke skaffer nok demo-klik. Det er spild. En hjemmeside bør føles hurtig, skalere uden besvær og få besøgende til at trykke på demo-knappen uden at sprænge budgettet.

Med smarte valg i stack og opsætning bliver en billig SaaS-hjemmeside realistisk. Den kan levere høj hastighed, stærk SEO fra dag ét og solide konverteringer, også når budgettet er stramt.

Templates eller custom design, hvad giver mest konvertering for pengene

Valget mellem templates og custom design på en SaaS-hjemmeside handler om konverteringer for budgettet. Templates overrasker ofte positivt, især premium-løsninger bygget på Next.js/React eller moderne WordPress med blokke. De scorer typisk 85 – 95 i Lighthouse direkte fra start. Custom ligger ofte lavere i begyndelsen, fordi billeder og scripts ikke er trimmet, medmindre performance er prioriteret fra dag ét.

Tidsforbruget taler også for templates. En custom løsning tager ofte 6 – 10 uger. En gennemtænkt template lander typisk på 1 – 3 uger. Navigation og responsive moduler er allerede afprøvet, hvilket fjerner mange fejl før launch.

Custom giver mening i særlige tilfælde. Når brandet skal stå knivskarpt visuelt, eller når sitet kræver avancerede interaktioner som produktkonfiguratorer. Et stærkt, eksisterende designsystem med Figma-filer og tokens ændrer også regnestykket. Uden de forudsætninger ryger budgettet nemt uden tydelig effekt på konverteringer.

Ved valg af template er funktionalitet vigtigst. Den bør støtte server-side rendering eller statisk eksport for hurtig indlæsning. Font og tema skal kunne skiftes uden bøvl. Få eksterne scripts. Gode Core Web Vitals i demoen. Tilgængelighed med ARIA-labels og solide kontraster.

Konklusionen er enkel. Templates giver ofte en hurtig og effektiv SaaS-hjemmeside, som konverterer godt, uden høje omkostninger eller langsom hastighed.

Freelancer eller bureau, hvem bør bygge dit første site

At bygge den første SaaS-hjemmeside kræver et klart valg af samarbejdspartner. Beslutningen står ofte mellem en freelancer og et mindre bureau, og begge veje har tydelige plusser og minusser. Budgettet er stramt, SEO og hastighed betyder noget, og ingen ønsker ekstraregninger halvvejs inde i forløbet.

1. Prisrealiteter betyder noget. En erfaren freelancer i Danmark eller EU tager typisk 700 – 1.400 kr. i timen. Et lille bureau ligger omkring 900 – 1.600 kr. Et MVP-site lander ofte som fast pris hos freelancere på 25.000 – 60.000 kr. Bureauer starter typisk ved 60.000 kr. og kan ende op mod 180.000 kr.
2. Leverancen skal bindes op på et fast scope med klare acceptance-kriterier. Eksempler: mål for Core Web Vitals, en aftalt CMS-struktur med moduler til indhold, samt to feedbackrunder. Det holder projektet stramt, skærer scope creep væk og beskytter både budget og tidsplan.
3. Et velfungerende team har som regel en copywriter (10 – 20 timer), en designer (10 – 30 timer, ofte på en tilpasset template) og en udvikler (20 – 60 timer). Projektledelse bør ikke overstige 10 – 15 % af det samlede budget, så hænger koordineringen sammen uden at koste for meget.
4. Kig efter røde flag hos leverandører. Ingen Git eller anden versionskontrol. Intet staging-miljø til test før live. Intet performancebudget, for eksempel maks 150 kB CSS/JS per side. Ingen klar kontrakt om overdragelse af kildekode og designfiler. De ting giver bøvl senere.

Valget afhænger af projektets kompleksitet og behovet for fleksibilitet kontra en mere fast proces. En freelancer giver mere smidighed til lavere pris. Et bureau samler flere kompetencer ét sted. Aftal mål, scope og ejerskab fra start, så kører resten bedre.

No‑code og low‑code værktøjer og tekniske krav til en hurtig og sikker SaaS‑side

Start med en stack der ikke spiser budgettet, og som kan skaleres uden bøvl. Valget påvirker hastighed, SEO, sikkerhed og drift, så det betaler sig at være konkret og disciplineret fra dag ét.

• No-code og low-code til små budgetter: Contentful eller Sanity med Next.js på Vercel giver hurtige sider med LCP under 2 sekunder, hvis billeder og scripts er optimeret. Et moderne WordPress med bloktema og få plugins kan levere samme fart. Hold dig til dokumenterede temaer og et minimum af plugins. Webflow egner sig til simple sites med lette animationer, men undgå tunge interaktioner.
• Performancebudgettet skal holdes skarpt: Maks 200 kB JavaScript per side giver hurtig indlæsning. Brug AVIF eller WebP til billeder for hård komprimering uden synligt kvalitetstab. Subsettede fonte indlæser kun nødvendige tegn, og font-display: swap viser tekst med det samme. Udskyd tredjepartsscripts med lazy-load, så server-side renderet indhold får førsteprioritet.
• Sikkerhed og drift må ikke glemmes: HTTPS er et must for både tillid og placeringer i Google. HSTS tvinger sikre forbindelser hver gang. Automatiske opdateringer, daglige backups og mulighed for rollback beskytter mod fejl og angreb. Rollebaseret adgang styrer hvem der ændrer hvad. For WordPress bruges whitelisted plugins, WAF/CDN som Cloudflare og to-faktor-login for administratorer.
• Tracking uden at sløve siden: Server-side Google Tag Manager eller lettere løsninger som Plausible eller Umami giver indsigt uden tungt footprint. Consent Mode v2 respekterer privatliv og holder sporingen lovlig. Fokusér på events der flytter forretningen, fx signup, trial start eller demo-booking. First-party data via server-events øger præcisionen og reducerer afhængigheden af langsomme tredjeparts-scripts.

Priser, faldgruber og konkrete anbefalinger til en højtydende SaaS‑hjemmeside

En professionel SaaS-hjemmeside på et lille budget lykkes med klare rammer, realistiske priser og en kort, fokuseret plan. Her er et samlet overblik over typiske omkostninger, faldgruber og konkrete eksempler, der viser hvor meget små ændringer kan flytte tal.

Prisrammer for udvikling af SaaS-hjemmesider:

• Template, freelance-team: 30.000 – 90.000 kr.
• Webflow med let tilpasning: 20.000 – 60.000 kr.
• Headless (Next.js + CMS): 60.000 – 150.000 kr.
• Custom design og udvikling: 120.000 – 300.000 kr.

De samme fejl går igen i mange projekter:

• Alt for mange sider ved launch giver unødig kompleksitet
• Tunge animationsbiblioteker sløver loadtid og irriterer brugere
• Over seks tredjeparts-scripts fra dag ét skader performance
• Ingen tydelig indholdsstrategi gør det svært at engagere besøgende
• Manglende redirects efter redesign koster SEO-trafik

Praksis viser tydelige gevinster. Flyt hero-budskabet over folden, trim hovedmenuen til tre-fire punkter, og placer social proof som logoer og korte cases tæt ved CTA. Det løftede konverteringsrater på landingssider til 2 – 5 %. Et andet eksempel nåede over 90 i Lighthouse ved at fjerne jQuery, skifte til server-side tracking og bundle JavaScript. Budgettet holdt.

En kompakt plan over to-tre uger virker:

1. Uge ét: vælg stack og template, skriv copy og lav wireframes.
2. Uge to: implementér løsningen, sæt performancebudget, opsæt tracking og få styr på SEO-basics som title-tags, meta-beskrivelser, sitemap og schema.
3. Uge tre: kvalitetssikring med Core Web Vitals, sikkerhed på plads og korrekte redirects før lancering.

Følg planen som fast reference. Mål LCP (Largest Contentful Paint), konverteringer og organisk trafik i de første 30 dage. Det sikrer momentum og en solid start for en ny SaaS-hjemmeside.