IONOS har løsninger til næsten alle behov. Delt webhosting passer til små sider og simple landingssider. VPS og dedikerede servere giver plads til tungere WordPress- eller Shopify-projekter med caching og høj ydeevne. Til apps og container-workloads findes der også en fuld cloud-platform med Compute Engine og Managed Kubernetes.
Fokus ligger på, hvad man faktisk får for pengene. Hastighed, oppetid, priser, brugervenlighed og support er testet på rigtige projekter. Målet er at vise styrker og svagheder uden salgssnak.
Små sites finder en billig indgang på de delte planer. Projekter med trafikspidser får mere stabilitet på en VPS. Krævende butikker eller komplekse websites kører bedst på en dedikeret server. Udviklere, der skal skalere, får fleksible cloud-tjenester og valgfrihed i opsætningen.
Spørgsmålet “Er IONOS en god hostingudbyder?” besvares ud fra konkrete erfaringer, ikke løfter. Resultaterne af tests og daglig brug danner grundlaget for vurderingen.
Hvad du får med IONOS, og hvem løsningerne passer bedst til
IONOS’ Business-webhotel blev testet med et domæne og gratis SSL. WordPress kørte med Astra-tema og demoindhold for at efterligne en normal side. CDN blev både slået til og fra i separate målinger for at se hastighedsforskellen.
TTFB skiftede markant efter placering. I Frankfurt lå TTFB omkring 180 ms uden cache og faldt til cirka 90 ms med cache. London lå højere, ca. 220 ms uden cache og 110 ms med cache. New York var langsomst, op mod 350 ms uden cache og omkring 160 ms med cache.
Core Web Vitals fra Lighthouse fulgte samme mønster. Largest Contentful Paint (LCP) gik fra over 2,5 sekunder til under 1,8 sekunder med CDN og cache slået til. Det mærkes for brugeren, fordi siden loader hurtigere og føles mere responsiv.
| Region | TTFB uden cache | TTFB med cache |
|---|---|---|
| Frankfurt | 180 ms | 90 ms |
| London | 220 ms | 110 ms |
| New York | 350 ms | 160 ms |
Oppetiden holdt sig stabil i en måned med overvågning hvert minut. Målingen endte på 99,98 %. To korte udfald blev registreret, og tjenesten var tilbage på under ét minut i snit.
Dashboardet føles blandet. Det er rart at samle domæneregistrering og DNS ét sted, det sparer tid. Skift mellem gammelt og nyt interface skaber dog forvirring, især for nye brugere. Nogle funktioner ligger flere steder eller ser anderledes ud alt efter versionen, der vises på skærmen.
Webhosting og domæner hos IONOS testet for performance, oppetid og brugervenlighed
Testen af IONOS’ cloud blev kørt med en standardopsætning for at give et realistisk billede af ydelse og pris. Compute Engine-instansen havde 2 vCPU, 4 GB RAM og NVMe-lager. Kubernetes-klyngen bestod af tre noder med samme specifikationer. S3 Object Storage blev målt med upload og download af 1 GB filer fra EU-regionen.
Compute Engine leverede pæne tal med en simpel Go/Node-app som test. Under belastning nåede instansen cirka 1200 requests i sekundet, og p95-latensen lå under 50 ms. Langt de fleste forespørgsler bliver dermed besvaret hurtigt uden synlig ventetid. Det er vigtigt for webapps og API’er, der skal svare hurtigt også når trafikken stiger.
Managed Kubernetes viste god autoskalering ved pludselige load-spidser. Nye pods var klar efter omtrent ét minut. Koldstart for pods lå omkring 20 sekunder, så første svar kan være lidt langsommere hvis klyngen ikke allerede har ledig kapacitet. NGINX Ingress fungerede stabilt som gateway og styrede trafikken effektivt.
S3 Object Storage nåede omkring 90 MB/s ved både upload og download inden for EU. I egress-omkostninger ligger IONOS konkurrencedygtigt mod Hetzner og DigitalOcean, især med de medfølgende gratis kvoter. For eksempel er prisen pr. GB for udgående trafik lavere end hos OVH efter de første gratis gigabyte.
Prismodellen for cloud-hosting er on-demand. VM’er afregnes per time efter forbrug. Kubernetes-noder har en fast nodepris samt ekstra for netværk og storage. Samlet set giver IONOS stærk værdi sammenlignet med nævnte alternativer, især når hurtig autoskalering og lav latenstid vægtes højt.
IONOS Cloud i praksis med Compute Engine, Kubernetes og S3 samt priser
Gratis DV-SSL er inkluderet på webhotellerne, så almindelige sites får kryptering uden ekstra udgift. På VPS og cloud vælges Let’s Encrypt for automatisk fornyelse. Standardopsætningen bruger TLS 1.2 og 1.3 med solide cipher suites, som giver både kompatibilitet og beskyttelse mod kendte sårbarheder.
Backup afhænger af løsningstype. Webhotellet laver løbende backups med fornuftig retention, så et WordPress-site gendannes hurtigt efter fejl eller angreb. I cloudmiljøet står brugeren for snapshots, men til gengæld giver de hurtig gendannelse af hele virtuelle maskiner. I testen tog en fuld WordPress-restore få minutter, og en VM var oppe igen fra snapshot på under ti minutter. Det sparer nedetid i pressede situationer.
Netværkssikkerheden omfatter indbygget DDoS-beskyttelse på både webhosting og cloud, så tjenester holder sig online under pres uden ekstra tredjeparter. I cloudmiljøet kan firewallen sættes op med detaljerede regler for trafik, og delte webhoteller tilbyder IP-begrænsning til adgangsstyring. En dedikeret WAF kræver ofte en ekstern tjeneste, hvis applikationslaget skal beskyttes mere avanceret.
Når det gælder compliance og dataplacering, ligger datacentre i EU, blandt andet i Tyskland. De følger ISO 27001 for informationssikkerhed og tilbyder databehandleraftaler (DPA), som sikrer lovlig behandling af persondata under GDPR. Audit-logs findes i dashboard eller via API, så virksomheder dokumenterer hændelser og sikkerhedsforanstaltninger over for myndigheder eller kunder.
Sikkerhed og drift hos IONOS med SSL, backup, DDoS og compliance
Supporten hos IONOS er let at få fat på via telefon, chat og e‑mail. Tre konkrete forespørgsler blev sendt afsted: fakturering, et DNS‑problem og et spørgsmål om performance. Telefonen gav svar på få minutter, chatten svarede inden for ti minutter, og e‑mail tog som regel op til et par timer. Alle sager blev løst uden behov for opfølgning. Kompetencen var tydelig, især på tekniske emner som DNS og performanceoptimering.
En personlig rådgiver er et særkende, som hjælper ved mere komplekse sager. Det giver ikke altid det hurtigste svar, men ved problemer der kræver dybere indsigt eller koordinering, bliver forløbet mere smidigt. Ved avancerede konfigurationer eller migreringer er det en klar fordel at kunne ringe til en kendt kontakt frem for at starte forfra med en ny agent.
Udviklere møder dog reelle begrænsninger. Faste IP‑adresser mangler på delte webhoteller, hvilket gør whitelisting til webhooks og sikring af API‑kald mod tredjepart besværligt. Dynamiske IP’er fører let til fejl og ustabile integrationer. VPS‑løsningerne har derimod statiske IP‑adresser, som fjerner den risiko og gør arbejde med automatisering og sikkerhedsregler mere forudsigeligt.
Oplevelsen i dashboardet rammer ikke helt niveauet hos udviklere og administratorer. Skift mellem klassisk og ny grænseflade sker midt i kritiske funktioner som DNS‑styring og e‑mailopsætning og skaber forvirring, især ved hurtig navigation eller jagt på specifikke indstillinger. API‑adgangen ligger primært via CLI‑værktøjer til cloud, mens der savnes bredere dokumentation og mere ensartet dækning af webhosting og domænestyring til brug i CI/CD‑flows.
Kundesupport, svartider og udvikleroplevelse hos IONOS
IONOS leverer hurtig hastighed i EU, skarpe intropriser og nem telefonisk support. Det gør tjenesten attraktiv for mange, især når oppetid og performance vejer tungt. Brugerfladen i dashboardet er til gengæld ujævn og kan sinke arbejdet for dem, der vil administrere effektivt. Delte planer mangler faste IP-adresser, hvilket begrænser mulighederne for mere avancerede opsætninger. Prisregulering ved fornyelse kræver opmærksomhed. Business-webhotel starter ofte omkring 1 kr./dag og stiger til cirka 2 kr./dag efter første år. En VPS begynder typisk ved ca. 40 kr./md. og kan lande omkring 80 kr./md. ved fornyelse, inklusiv domæne og SSL.
For iværksættere og små virksomheder med et enkelt website giver den billige hosting en let start uden tunge tekniske krav. Delte planer dækker behovet for simpel opsætning og stabil drift til lav pris. Tekniske teams bør kigge mod VPS eller cloud hos IONOS. Faste IP-adresser, API-adgang og bedre skalering gør en forskel, især ved automatisering eller høj trafik.
Sammenlignet med andre værter klarer Hetzner sig stærkt på pris kontra ydeevne for VPS. DigitalOcean skiller sig ud på udvikleroplevelse, med god brugerflade og dokumentation. OVH leverer rå kapacitet til store workloads uden friller. Danske og europæiske managed WordPress-udbydere prioriterer komfort og specialiseret support frem for fleksibilitet.
Bedste næste skridt er at teste i praksis. Prøv en 30-dages prøveperiode hos IONOS eller et alternativ. Kør syntetisk overvågning af oppetid og lav loadtests for at få tal for performance under pres. Lav til sidst en gendannelsesøvelse fra backup for at sikre, at gendannelse lever op til forventningerne.
- Vælg en plan, der matcher dit aktuelle behov (webhotel vs. VPS/cloud).
- Brug prøveperioden aktivt til at måle hastighed, stabilitet og funktioner.
- Vurder resultaterne nøgternt før endeligt valg, med fokus på pris og tekniske krav.

Skriv et svar