HostGator anmeldelse

HostGator er stadig et stort navn inden for hosting, men prisen er den klare magnet. Newfold Digital står bag, samme ejer som Bluehost, og brandet har rødder i USA’s ældre hostingmiljø. Introtilbud fra cirka 19 kr./md., gratis domæne og en returret får mange til at prøve det af. Problemet viser sig ofte efter købet. Den bagvedliggende platform føles gammeldags, ydeevnen lander i midten, og specifikationerne halter efter konkurrenter, der har skruet op for fart og features.

Erfaringen stammer fra projekter, hvor der måles og optimeres, ikke fra overfladiske antagelser. Testen ser på kontrolpanelets brugbarhed, TTFB og belastningstider, svartider fra support og konkrete WordPress-funktioner, der påvirker hastighed. Der bliver gået efter det, der mærkes i drift: hvor hurtigt et site reagerer, hvor let man kommer i gang, og hvordan supporten håndterer reelle problemer.

Målet er et klart svar på merværdien. Er HostGator pengene værd, og for hvem giver det bedst mening? Små projekter, der prioriterer lav pris og enkel opsætning, kan finde nok værdi i startpakken. Mere krævende sites, der jagter stabil performance og moderne værktøjer, bør sammenligne nøje, før de binder sig.

Hvad koster HostGator

Mange kigger på HostGator priser 2025 for den lave intropris, men forskrækkelsen kommer ved fornyelse. Hatchling-planen ligger omkring 19 kr./md. ved intro, men kræver lang binding. Når perioden udløber, hopper den typisk til 40 – 57 kr./md., og det føles dyrt, især hvis budgettet er stramt.

Baby-planen virker mere fleksibel med ubegrænsede websites for cirka 25 kr./md. i introperioden. Det lyder godt, men det er stadig delt hosting. Ressourcerne deles tæt, og websites kan blive langsommere, hvis andre på serveren trækker voldsomt på CPU og I/O.

Business-planen har en intropris omkring 37 kr./md. og tilføjer dedikeret IP og simple SEO-værktøjer. Der er dog ingen garanti for reserveret CPU eller RAM. Brugere, der har brug for stabil performance, vil ofte få mere ud af en VPS.

Det “gratis” domæne gælder kun første år ved årlig betaling. Efter 12 måneder betaler man normal årspris, typisk 100 – 150 kr. Det er en reel udgift fremadrettet, hvis abonnementet fortsætter.

Returret tilbydes kun i den første betalingsperiode, ofte omkring 30 dage. Domæneregistrering refunderes ikke, så de penge er brugt, også selv hvis hosting annulleres.

SSL fra Let’s Encrypt følger med uden ekstra omkostning. Hold øje med cPanel, for automatisk installation og fornyelse kan glippe, hvis det ikke tjekkes. Et certifikat, der udløber, efterlader besøgende uden kryptering.

Kigges der mod alternativer, leverer Hostinger og Cloudways ofte nyere teknologi som NVMe-lagre, opdaterede PHP-versioner og edge caching. I samme prislag kan det give hurtigere indlæsning og bedre skalerbarhed.

Ærligt, hvad sker der også for at “Recommended” banneret er delt i 2. Altså det er så tydeligt at Newsfold Digital ikke bruger ressourcer på HostGator.

HostGator servere og ydeevne på delt hosting

På delt hosting deler mange kunder de samme ressourcer. Derfor bliver CPU, RAM og I/O fordelt mellem konti, og HostGator sætter ofte uofficielle grænser for at undgå overbelastning. En pludselig trafiktop kan udløse throttling. Så falder hastigheden, selv på større abonnementer.

Svartider målt som Time To First Byte (TTFB) ligger typisk på 500 – 900 ms i USA uden caching. Brugere i Danmark og Europa ser ofte 100 – 200 ms ekstra på grund af afstanden til datacentret, med mindre et CDN flytter indhold tættere på besøgende. Et CDN hjælper især ved spidsbelastning.

Diskvalget er vigtigt. HostGators delte planer bruger som regel SATA SSD i stedet for NVMe. Den forskel mærkes i praksis. NVMe leverer flere IOPS og lavere latency, ofte 3 – 7 gange bedre under tung belastning eller databasearbejde.

På PHP-siden bør nyere versioner som PHP 8.2 eller 8.3 være tilgængelige. Ældre versioner gør sider langsommere og øger risikoen for sikkerhedsfejl. Moderne scripts kræver opdaterede builds for at køre effektivt.

HTTP/2 findes typisk hos mange udbydere, mens HTTP/3/QUIC sjældent er standard på billig delt hosting fra HostGator, især ved edge-noder. HTTP/3 kan forbedre mobiloplevelsen gennem lavere latenstid og hurtigere forbindelser.

Der er som regel ingen fuld-side caching inkluderet i de delte planer. Brugere må typisk sætte caching op via plugins eller et eksternt CDN for at holde siden hurtig under svingende trafik.

Oppetiden markedsføres omkring 99,9 %. Der er normalt ingen økonomisk kompensation ved nedetid om natten, og SLA’er hos budgetværter giver sjældent konkrete garantier.

Til dem der vil have et hurtigt site uden ubehagelige overraskelser, kan HostGators delte hosting fungere som startløsning. Det kræver dog egen caching og et bevidst valg af teknologi bag kulisserne for at få stabile resultater.

HostGator uptime og hastighed

Praktiske målinger af HostGator oppetid og hastighed med UptimeRobot eller StatusCake over 24 – 72 timer viser en klar tendens. Et almindeligt WordPress-site ligger ofte tæt på de lovede 99,9 % oppetid. Små udfald på under fem minutter ryger dog tit under radaren i officielle tal, så egne målinger er nødvendige.

Hastighed og svartid varierer mere end hos dyrere løsninger. Delt hosting betyder delte ressourcer, og det giver peaks, især om natten eller i amerikanske travle perioder. Noisy-neighbor-effekten presser CPU og disk I/O, hvilket ses som højere TTFB og svingende responstider.

Caching og CDN hjælper. Med page cache og Cloudflare tæt på brugeren falder TTFB typisk 30 – 60 %. Den første indlæsning uden varm cache er stadig langsommere end hos veloptimerede managed-løsninger. I tests faldt LCP 200 – 400 ms med billedoptimering og HTTP/3, men throttling fra delte ressourcer begrænser gevinsten.

Serverne er primært placeret i USA. Besøgende i Europa rammer derfor ekstra latency over 100 ms uden globalt CDN. En lokal POP via Cloudflare reducerer forsinkelsen markant.

Sites med cirka 50 – 100k månedlige besøg eller WooCommerce bør opgradere til VPS eller managed WordPress for at undgå throttling og ustabile perioder. Her giver reserverede ressourcer, NVMe-lagring og bedre håndtering af trafikspidser en mere stabil ydeevne.

HostGator funktioner for WordPress – Hvad virker og hvad mangler

WordPress kan installeres med ét klik via Softaculous i cPanel. Det er nemt at komme i gang, men løsningen ligner klassisk webhosting frem for en managed WordPress-platform. Der følger ikke automatisk performance-tuning med, så caching, billedoptimering og databaseoprydning kræver egne plugins og opsætning.

Et savn på de delte planer er et rigtigt staging-miljø, hvor ændringer kan testes uden at røre live-sitet. Mange ender med plugins eller manuelle kloner. Det tager tid, øger risikoen for fejl og giver udfordringer, når ændringer skal rulles sikkert ud uden versionskontrol.

Backup sker typisk dagligt, men beholdningen er kort, ofte 1 – 7 dage, og der er ingen garanti for gendannelse. Eksterne backups bør derfor sættes op med f.eks. UpdraftPlus eller JetBackup og gemmes sikkert, eksempelvis på Amazon S3. Det giver kontrol, historik og en plan B, hvis noget går galt.

Manglen på server-baseret object caching som Redis eller Memcached i de delte pakker begrænser ydeevnen. Disse teknologier kan ellers aflaste databasen markant. Uden dem risikerer især WooCommerce-butikker og medlemsportaler flaskehalse under travle perioder, fordi ressourcerne deles mellem mange kunder.

Sikkerheden får basisbeskyttelse via WAF og ModSecurity-regler, som hosten aktiverer. Avancerede dele som malware-scanning og automatiske patch-jobs kræver typisk managed løsninger. Brugere bør derfor supplere med egne sikkerhedsplugins og være opmærksomme på kendte sårbarheder.

Begrebet reserverede PHP workers indgår ikke i delt hosting. Belastning og køer håndteres i en fælles pulje CPU-tid. Når mange besøgende handler eller laver API-kald samtidig, kan processer blive sat i kø, og reaktionstiden stiger på travle tidspunkter.

Til tidskritiske opgaver som e-mails, cron-events og databaseoprydning er WP-Cron ustabilt ved lav trafik i det delte setup. Et bedre valg er rigtige cron-jobs i cPanel hvert femte minut. Det kører fast uanset besøgende og giver mere stabil afvikling af planlagte opgaver.

Samlet set dækker HostGator funktioner for WordPress de grundlæggende behov, men kræver manuel finpudsning for performance, sikkerhed, staging og jobs, hvis driften skal være stabil under pres.

HostGator support og dokumentation

cPanel ligger i bunden, og det kan man mærke. Erfarne brugere genkender strukturen, men for nye føles det hurtigt rodet. Layoutet virker forældet sammenlignet med mere enkle dashboards hos udbydere som Hostinger og Cloudways. Skærmen er pakket med små ikoner og spredte menuer, og der mangler tydelig vejledning fra første klik.

Onboarding forlænger forvirringen. Flere trin, afbrudt af løbende upsells, gør processen tung. Et forkert klik kan nemt aktivere ekstra tilkøb i stedet for at føre videre til den ønskede WordPress-opsætning. Det føles som en salgstunnel, ikke en hjælpsom introduktion.

DNS-delen i Zone Editor spænder ben for begyndere. Uden guidede flows bliver simple ting som e-mail-opsætning eller domænepeging til tidskrævende forsøg og fejl. Det skaber usikkerhed og øger risikoen for fejl, især for dem uden praktisk erfaring med DNS.

HostGator support og dokumentation rammer bredt, men kvaliteten er ujævn. Vidensbasen er stor, og nogle artikler har fine trin-for-trin guides. Andre er forældede med screenshots og beskrivelser, der ikke matcher det nuværende interface, hvilket forvirrer især nye brugere.

Supporten kører via Newfold Digital med 24/7 chat og telefon. Ved almindelige spørgsmål er svartiderne som regel okay. Ved mere tekniske problemer, særligt omkring WordPress, stopper hjælpen ofte ved scripts og standardchecklister i stedet for reel dybde.

Gratis migration findes, men betingelserne er stramme. Den skal typisk søges inden for 30 dage via en specifik formular. Overskrides fristen, eller er felter ikke udfyldt korrekt, kan der komme gebyrer. Det gør flytningen mindre fleksibel, end mange forventer.

Udviklere møder flere begrænsninger. SSH er som regel tilgængeligt, men miljøet halter på nyere Composer- Og Node-versioner, og der mangler en indbygget Git-deploy-løsning. Det bremser moderne workflows og gør versionstyring tungere end hos nyere udbydere.

Er HostGator godt til små virksomheder?

Til små virksomheder, der vil i gang billigt og uden bøvl, kan HostGator være et fint valg. Introprisen er lav, brandet er velkendt, og cPanel gør det let at finde rundt, fordi der findes mange gode guides til netop den løsning. Med gratis domæne og SSL følger det nødvendige med, hvilket dækker simple brochure-sites med lav trafik.

Når behovene vokser, viser svaghederne sig. Brugerfladen virker gammeldags, ydelsen lander i midterfeltet, og WordPress-delen er tynd. Der mangler staging, stærke backups og andre driftværktøjer, så meget ender i plugins eller eksterne tjenester. Onboarding med mange tilkøb presser unødige valg igennem og sluger tid.

For små virksomheder med dansk eller europæisk publikum kan det stadig fungere, men prisstigningen efter introperioden er markant. Manglen på udviklingsværktøjer gør det mindre egnet til e-handel og booking, hvor stabilitet og testmiljø før ændringer er et krav. Her giver managed WordPress eller en VPS mere kontrol og ro i maven.

Supporten dækker bredt, men går sjældent i dybden. Det koster tid at få løst tekniske problemer, og fejl kan ramme omsætningen. Det skal tages alvorligt i en travl hverdag.

Servere hovedsageligt i USA kan give højere latenstid for danske besøgende. Et velfungerende CDN kan hjælpe, men en EU-baseret udbyder er ofte nemmere.

Der er stærke alternativer: Hostinger med lavere priser og moderne stack, Cloudways med fleksibel skalering, og premium-løsninger som WP Engine og Kinsta for dem, der prioriterer performance. Det korte svar på spørgsmålet “Er HostGator godt til små virksomheder?” er: ja til enkle sider og stramt budget, men kend de vigtigste HostGator fordele og ulemper før valget.

Vælg en anden hosting udbyder

HostGator fremstår billig, men helheden virker forældet. Til helt enkle sider med lav trafik og stramt budget kan løsningen gå an, især hvis cPanel og manuelle backups allerede er rutine. Når kravene vokser, viser svaghederne sig hurtigt. Designet føles gammelt, moderne værktøjer mangler, og ydeevnen svinger. Mange vil derfor få mere ud af nyere udbydere som Hostinger eller Cloudways.